用户工具

站点工具


马赛尔_林克

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版
后一修订版
前一修订版
上一修订版 两侧同时换到之后的修订记录
马赛尔_林克 [2020/02/20 15:31]
101.39.107.127 [马赛尔·林克的案例]
马赛尔_林克 [2020/02/20 15:40]
101.39.107.127 移除
行 170: 行 170:
 某些人认为,采用较短的时间周期可以降低风险,因为失败部位可以尽快出场。这种说法或许没错,但可能让成功部位过早了结,而且佣金费用也会快速累积。相对于更长时间周期的走势图来说,1分钟或5分钟走势图自然会更经常提供交易信号。每个行情小波动,反映在这类极短期走势图上,看起来似乎非常重要而必须采取相应行动,实际并不然。假定采用简单移动平均穿越系统,运用5分钟走势图,可能每天出现5个交易信号;如果采用60分钟走势图,可能每个星期只有3个信号;在日线图上,可能每隔几个星期才有1个信号。自从我改采用60分钟走势图追踪与评估行情之后,交易频率明显下降,因为交易信号大幅度减少。现在,每天进出的次数不再是20一30次,某些成功部位的持有时间已经延长到数天之久。目前,我不会因为信号反复而不断进出;如此一来,每天节省的佣金费用与滑移差价可能高达好几百块钱,获利也变得更简单一些。 某些人认为,采用较短的时间周期可以降低风险,因为失败部位可以尽快出场。这种说法或许没错,但可能让成功部位过早了结,而且佣金费用也会快速累积。相对于更长时间周期的走势图来说,1分钟或5分钟走势图自然会更经常提供交易信号。每个行情小波动,反映在这类极短期走势图上,看起来似乎非常重要而必须采取相应行动,实际并不然。假定采用简单移动平均穿越系统,运用5分钟走势图,可能每天出现5个交易信号;如果采用60分钟走势图,可能每个星期只有3个信号;在日线图上,可能每隔几个星期才有1个信号。自从我改采用60分钟走势图追踪与评估行情之后,交易频率明显下降,因为交易信号大幅度减少。现在,每天进出的次数不再是20一30次,某些成功部位的持有时间已经延长到数天之久。目前,我不会因为信号反复而不断进出;如此一来,每天节省的佣金费用与滑移差价可能高达好几百块钱,获利也变得更简单一些。
  
 +
 +===== KISS指标 =====
 +
 +
 +我是KISS的忠实信徒。[[KISS]]是KEEP IT SIMPLE,​STUPID(保持单纯,傻瓜)的缩写。我认为,过分复杂的指标或交易系统只会添麻烦,没有太大的实际意义。某些最好的系统,其结构非常简单:某些最杰出的交易者,也只是采用最简单的技术指标的。
 +
 +在交易事务上,我最经常来用的指标包括:趋势线、通道、随机指标、移动平均、移动平均收敛发散指标、相对强弱指数、平均趋向指标、成交童、价格波动率与艾略特波浪分析。对于其他交易者来说,或许还有很多“好用”的指标。可是,上述几个指标是我偏好的交易工具,但这些指标毕竟不是每位交易者都“不可错过”的终极指标。很多不同指标只是通过不同方式告诉你相同的东西,由于我喜欢保持单纯.所以只采用少数几种指标。
  
 ===== 平均真实区间(ATR) ===== ===== 平均真实区间(ATR) =====
行 315: 行 322:
 由这个例子可以发现,很多人已经预先知道股票将因为公布重大消息而暂停交易:在新闻公布的一个半钟头之前,某些人已经大量抛售或放空。当交易大众实际得知新闻时,股价已经跌了3美元。这些人何以能够预先得知消息呢?原因可能很多,某些筹码可能来自股票造市报价商,某些交易机构可能有内线安排在该公司内。当法庭即将做出重大裁决时,一些大交易者可能会与该公司内部人士随时保持联络。不论实际的原因究竟是什么,重点是某些交易者在大众得知消息之前已经采取行动了。当天的股价跌幅为20%,​但大多发生在消息公布之前。除非预先得知消息,否则当消息实际公布时,根本来不及采取行动了。 由这个例子可以发现,很多人已经预先知道股票将因为公布重大消息而暂停交易:在新闻公布的一个半钟头之前,某些人已经大量抛售或放空。当交易大众实际得知新闻时,股价已经跌了3美元。这些人何以能够预先得知消息呢?原因可能很多,某些筹码可能来自股票造市报价商,某些交易机构可能有内线安排在该公司内。当法庭即将做出重大裁决时,一些大交易者可能会与该公司内部人士随时保持联络。不论实际的原因究竟是什么,重点是某些交易者在大众得知消息之前已经采取行动了。当天的股价跌幅为20%,​但大多发生在消息公布之前。除非预先得知消息,否则当消息实际公布时,根本来不及采取行动了。
  
 +不要与市场抗衡
 +
 +很多交易者经常试图抗衡趋势,认为现行趋势应该反转。结果呢?下场通常很惨痛。他们或是希望捕捉短线的逆势拉回或反弹走势,或是想预测行情头部或谷底。这些部位都违背较长期趋势,胜算当然也就不高。
 +
 +不妨让我谈谈一些个人经验。某一天,我决定由空方进行交易,因为市场走势非常疲软。刚开始,我建立空头部位,也确实赚了一点钱。可是,不久之后,我看到行情似乎出现跌多反弹的迹象。我想“我可以暂时反手做多,趁机赚几点的利润,然后马上恢复空头部位”。建立多头部位之后,反弹走势没有如预期发生。结果,在原先判断该做空的行情里,我却实际持有多头部位。没有立即认赔,是因为我仍在等待预期中的反弹可以减少亏损。不但如此,我想“既然反弹会出现,不妨加码多头部位”。结果,亏损越来越严重。教训:不值得与趋势抗衡,因为这些部位的风险与报酬结构不理想,最好还是顺着主要趋势方向进行交易。对于逆势部位来说,万一判断错误,主要趋势可能造成严重伤害。
  
 +价格永远不会太高或太低
  
 +我记得1998年的一些经历。那年夏天,商品出现数十年来的低价。当生猪与谷物出现30年来最低价时,我进场买进,因为我想价格不可能再跌了。结果,我看到40年来的最低价。我也尝试捕捉原油的最低价,在17美元买进,然后是16美元,接着是15美元、13美元、12美元,最后终于放弃。2000年的股票市场是另一个例子。当股票由200美元政到100美元时,大家认为已经够便宜了。当股价政到50美元时,他们有加码。在20美元的价位,他们认为:哇!实在太便宜了。到了5美元,他们又进行最后一搏,认为整个跌势已经太过分了。一年之后,很多这类股票的价格都远低于5美元,反弹无望。教训:永远不要认为价格已经太高或太低,而不可能继续上涨或下欢。趋势要发展到什么时候,完全由市场决定,而不会只因为你认为太便宜,趋势就反转了。总之,交易者要留意的是客观的价格行为,不是主观意见。
  
马赛尔_林克.txt · 最后更改: 2020/02/26 11:03 由 101.39.113.86